当前位置:中国县域经济网--全国地市州盟相对富裕程度检测评价结果

 全国地市州盟相对富裕程度与统筹发展监测…
 导言
 地区相对富裕程度理论研究
 地区相对富裕程度等级和类型
 全国地市州盟相对富裕程度检测评价结果
 全国中郡富强指数相对发达地区
 全国中郡富强指数(强国富民)进步地区
 全国省市区相对富裕程度检测评价
 全国地市州盟相对富裕程度地图
 地区相对富裕程度监测的意义
 建立区域统筹的机制,提高区域统筹能力
 提高统筹能力 实现共同富裕政策建
 全国地市州盟相对富裕程度监测评价结果表


全国地市州盟相对富裕程度检测评价结果

  
    本课题依据2005年和2006年公开的数据资料,经甄别、核实的基础上对全国318个地市州盟(除19个直辖市和副部级城市)进行了相对富裕程度的监测评价。
    2.1 全国地市州盟相对富裕程度差异性
    地区相对富裕程度反映了地区发展水平的一个侧面,特别强调的是统筹发展的目的。在社会主义市场经济体制下,各地区已经成为具有相对独立的经济主体,地区的相对富裕程度差异性也非常大。地区相对富裕程度的差异性可以用极差(最大值与最小值差)、极差率(最大值与最小值差比)、差异系数(标准差与平均值比)等指标来度量。

表-2全国地市州盟相对富裕程度差异性表

指数

均值

最大值

最小值

极差

极差率

差异系数

MAX10%/ MIN10%

125以上/75以下

中郡富强
指数

87.64

241.37

39.31

202.06

6.14

0.40

3.61

2.70

居民富裕
指数

86.76

228.90

39.90

189.01

5.74

0.37

3.35

2.56

统筹发展
指数

92.72

701.36

20.58

680.78

34.08

0.86

9.59

4.50

   
    全国地市州盟中郡富强指数最大值和最小值的极差达到202.06,比值达到6.14 倍;最大的10%(三十个)地市州盟与最小的10%(三十个)之比达到3.61倍;相对发达地区(125以上的A+级)和相对落后地区(75以下的B级)的中郡富强指数平均值分别是159.75、59.44,两者的比值达到2.70倍。
    2.2 全国地市州盟相对富裕程度等级
    全国地区相对富裕程度等级分为A+级、A级、A-级、B级等四个级别。全国318个地市州盟的相对富裕程度等级分布是:A+级38个,占11.95%,A级45个,占14.15%;A-级103个,占32.39%;B级132个,占41.51%,具体见表-3。
    全国地区相对富裕程度等级呈现“洋葱头”形状,不是“橄榄形”,相对发达地区数量少,相对落后地区的数量却占很大比例。地区相对富裕程度等级的划分为地区统筹和实现共同富裕提供重点工作对象。
    2.3 全国地市州盟相对富裕程度类型
    全国地区相对富裕程度类型分I类、II类、III类、IV类等四个类型。全国318个地市州盟的相对富裕程度类型分布是:I类71个,占22.33%;II类13个,占4.09%;III类16个,占5.03%;IV类218个,占68.55%,具体见表-3。
    全国地区相对富裕程度类型呈现“葫芦”形状,说明地区的居民富裕与统筹发展之间是非常强的正相关关系,经济发展和财政统筹是提高居民富裕的直接手段。地区相对富裕程度的类型划分为地区的统筹安排提供导向。

表-3全国地市州盟相对富裕程度等级与类型分布表

    (文/中郡县域经济研究所 2008.11.01)

 


中郡县域经济研究(咨询)所成立于1998年,是全国第一家专注于全国县域经济研究和服务的单位,被称为“中国县域经济第一所”。积极开创和推动全国县域经济发展。

版权所有 中郡县域经济研究所 制作维护 中国县域经济网站
Tel:010-88111629 E-MAIL:county@china-county.org
京ICP备05032261